רובוטים מיועדים לכל אחד. Tech TV מארח כעת את Battle Bots שהוא להיט גדול בקרב צופים ומושך קהל גדול כמו WFB Wrestling. רבים מהאנשים האלה נכנסים כבדים לסצנת הרובוט ואפילו מנסים מדי פעם להרשים אנשים צבאיים. בדוק כמה מהבוטים האלה לקרב סופר כבד, כל סוג של תצורה זמין.
[http://www.battlebots.com/superheavyweights.asp]
מה שלדעתי הכי מעניין את קבוצות הבוטים הללו הוא שהם ממש מתרגלים לוחמה ברמת מיקרו, תוך שימוש בתמרוני אגף, אסטרטגיה צבאית, תיאוריות מודרניות ותיאוריות של טבע וציד. מדוע הקבוצות הללו חשובות? ובכן, למשל, ראינו אותם כפי שראינו את אלה שמשחקים במשחקי מחשב כמו Mech-Warrior ואחרים הופכים חכמים בטקטיקה כמו אלה שמאומנים באסטרטגיה וטקטיקות של היסטוריה צבאית ב- West Point.
כשאנחנו דנים בשימוש בלהקות בקרב, אנחנו חושבים לעתים קרובות על בעלי חיים, דבורים, צרעות וכו’. אני חושב על נחילי מל”טים ולקחת את זה לרמה אחרת גם בוטי הקרב האלה התעסקו עם רעיונות כאלה, ושיחזרו ז’אנרים של סרטי מדע בדיוני ושימוש בכמה חישובים ורעיונות מעניינים למדי כדי להצדיק את הרעיונות שלהם. עלינו לשקול הן רעיונות פוגעניים והן רעיונות הגנתיים בנושא זה. עכשיו אנחנו כבר במקום עם ה-DARPA שלנו כדי לבנות מל”טים בעלי יכולת נחיל. עלויות כטב”ם עבור פעולות צבאיות. AeroVironment WASP והתחביב; ה-Q-Butterfly. אולי תרצה לחפש בגוגל את שני הפריטים האלה כדי ללמוד עוד.
האם עלינו להשתמש באותן אמצעי הגנה שאנו משתמשים על נחילי חרקים להגנה אפשרית על נחילי מל”טים? ובכן, הנה כמה מהדברים שאנו עושים כדי למנוע נחילים בחרקים: הרג של Q-Fly ושימושים ב-DDT יכולים לתת לנו תובנה לגבי רמת הבעיה של מערב הנילוס באמת, למגר אותה לחלוטין זו בעיה ענקית.
[http://www.sardi.sa.gov.au/pages/entomolo/…fhistry_no3.pdf]
[http://www.pc.gov.au/inquiry/citrus/finalr…t/appendixe.pdf]
יש לנו הצלחה מסוימת עם זבוב הפירות הים תיכוני. הנה כמה מהרובוטים הקרקעיים שנוצרו עבור Battle Bot RoboWars.
[http://victorynetwork.net/michael/downloads/notebook.ps]
יש מאות אנשים שחושבים על הדברים האלה יום ולילה, כולם עם רעיונות ומנסים לשפר אחד את המאמצים של השני והתחרות הזו עוזרת למהירות האבולוציה של הטכנולוגיה הזו.
http://www.aaai.org/AITopics/html/archvC2.html
אם אתה לומד נמלים אש אפריקאיות עובדות יחד כאשר תוקפים טרף גדול יותר. אם אתה חושב על זה יש אלפי מינים כנראה 20,000 מינים, סיווגנו בערך 10,000 עד כה. 20,000 מינים של נמלים והם מומחי נישה ואם אתה שוקל אותם, הם שוקלים אותו כמות כמו 6.6 מיליארד האנשים בעולם. באמצעות קונספט של נמלים עם שלד אקסו יש לך את הרעיון הבסיסי לרובוט ספינת אם, הנושא רובוטים קטנים יותר למטרות חשובות. ובאמת אם לוקחים מלאכת התחמקות של פלישת נורמנדי ומכניסים הרבה פייטרים עם קוולר וקסדה, האם זה לא אותו רעיון?
http://www.michaelbehar.com/wired/robots_05_02_p2.html
מדע בדיוני מאז ומעולם היו מפתחים של רעיונות כאלה, אבל בחיים האמיתיים עלינו להתמודד גם עם תנועה ולכן עלינו לוודא שלרובוטים הקטנים הללו וגם לספינת האם יש את המנוע המתאים, גיר, סוללות, בקרי מהירות, דלק, מערכות נשק.
http://www.sandia.gov/media/NewsRel/NR2001/minirobot.htm
אנחנו לא היחידים שעובדים על רובוטים, כך גם היפנים והפריטים האלה הולכים ונעשים קטנים מאוד כמו ב-Nano Size ויום אחד ייכנסו ויתקפו תאים סרטניים. הנה כמה מהרובוטים הקטנים ביותר שמפותחים:
[http://www.eurekalert.org/pub_releases/200…mbw-3001101.php] .
נמלים משתמשות במערכת תקשורת כימית, שנראית עדיפה על התקשורת האנושית. צרעות ונמלים הן מאותו גנום בסיסי. על ידי זיהוי ריחות וריחות ו-CO2 הם מסוגלים להתבסס על מטרות ולפלוט כימיקלים כדי לגרום לנמלים אחרות לפעול לפי הוראותיהן. כל המושבות מריחות אותו דבר ומושבות אחרות אינן מריחות אותו הדבר. לכל אדם יש גם ריח וניתן להשתמש בריח הזה כדי לזהות אנשים ואולי רובוטים קטנים עשויים להשתמש בכימיקלים כדי להתרשם ולגלות בעיות או לגלות את הארסנל של צפון קוריאה? חלק מהנמלים באזורי מדבר לוהטים משתמשות בכיוון השמש, מכיוון שהריחות נמסים לשכחה בגלל החום הגבוה של היום ואולי תבנית של אור בשמים המבוססת על הספקטרום של קרני האור, המשמש מערכת ניווט טובה. הנמלים עוצרות מדי כמה זמן כדי להביט למעלה בשמיים ולראות לאן נעלמו. הם יכולים לזגזג במשך שעות ואז ישר אל הקן כרצונם בכל עת. סוג זה של ניווט הוא בעל ערך רב, שיכול לשמש את אותם רובוטים, שיעברו מלוס אנג’לס ללאס וגאס ויאספו את פרס מיליון הדולר שלהם. בדוח המיעוטים זכור את נמלי הרובוט, ובכן כך גם המדענים. נראה שהנמלים הן מין די מצוין ומותאמות היטב לצרכים השונים שלנו בצורת רובוט מבוסס ספינת אם. אנחנו יכולים ללמוד הרבה מנמלים גם ביכולת הלחימה בחיידקים שלהן, המנטרלת רעלים בבעלי חיים, חרקים וצמחים. מה שאומר שנוכל להשתמש ברובוטים אורגניים והמין הנוכחי יכול לפתור את בעיות המחלות שאנו חווים כעת.
למשל וירוס הנילוס המערבי. אנו יודעים שזחלים מסוימים מייצרים רעידות רעש שיכולות להיקלט על ידי הנמלים כמערכת תקשורת. אנחנו יכולים להשתמש ברטט כזה כדי לאמן נמלים לעשות את מה שאנחנו צריכים שהן יעשו. לכן איננו צריכים ליצור מערכת תקשורת, אולם באמצעות חיישני רשת מיני ומיני-רובוטים נוכל לעשות זאת טוב או טוב יותר מגרסת הטבע. אנחנו יכולים להשתמש בהם לשימושים גדולים או לשימושים קטנים, למשאיות או למיני-בוטים. אם נלמד את מערכת התקשורת של נמלים, ובכן, אנחנו לא צריכים נשק עבור אויבינו, כי אנחנו יכולים לגרום לנמלים לדאוג לצרכינו. למרות שאין להם מוח גדול, הם עובדים כרשת מחשבים ברשת. על ידי שימוש במערכות מסוג זה ובאסטרטגיות תקשורת נוכל למנוע, ליצור הגנה וליצור אסטרטגיית עבירות ברובוטים ו-AUVs.
כעת נמלים עובדות באסטרטגיית NetCentric Warfare, הן עובדות בצוותים והצוותים נפרדים מהשלם באופן שעם זאת נשלט על ידי השליטה המרכזית לפני ואחרי כל משימה. זו אנרכיה של צוותים. תן לי לנסח את זה ככה. זה פועל כמו המודל של FED EX והתיאוריות של פרד סמית’ שהוסברו בספרו; העולם בזמן. כדאי לך לקרוא את הספר, במיוחד כדאי לך ללכת ל-Memphis Sort חצות. אייר קרגו משתמש בדרך כלל בשיטה זו, אותה יצר. כל קבוצת נמלים יוצאת וסורקת את האזור ומוצאת דברים ואז הם מתאספים כדי להחזיר אותו. בפד אקס יש להם משימה ומטרה וכולם הוכשרו לעשות את העבודה, עכשיו, אז, הם מביאים את כל החבילות לרכזת כמו הנמלים, רק שעכשיו פד אקס הופכים את זה ומשתמשים באותה מתודולוגיה כדי לספק את החבילות במקום אחר. וכמו ההגנה ההתקפית של הקן הנמלים יוצאות יחד ותוקפות את הטורף ביחד. לכל אחת מהקבוצות הללו שעובדות יחד אך בנפרד יש קבוצות וצוותים קטנים משלה, בדיוק כמו הפד אקס ושוב תצטרכו לקרוא את הספר כדי להבין על מה אני מדבר עם הרעיונות של מר סמית’ על תורת הניהול.
אני תוהה אם זה הסדר הטבעי של כל המינים על פני כדור הארץ והרעיון הטוב ביותר עבור המינים הללו לעבוד יחד כדי להיות מסוגלים לשרת ולנצל נישות ולבצע משימות. 5 מיליון שנות אבולוציה אולי למדו יותר על ניהול ממה שלמדנו בבתי הספר שלנו. אולי ככל שאנו מנסים איננו חכמים לגבי העיצובים שלנו? ארגון הוא הצד החזק של הנמלים. לא כדאי לשים לב? כן כמובן. במיוחד כשאנחנו יוצרים חיים מלאכותיים, בינה מלאכותית ורובוטים וכלי רכב אוטונומיים?
רק כמה מחשבות על סקירת תורת התנועה, הטבע והמדע והטכנולוגיות העתידיות האפשריות של מיני רובוטים, ספינות אם, אסטרטגיות נחיל בהתייחסות לעתיד. על ידי לימוד הטבע והתנועות של מינים כל כך מותאמים ומפותחים כמו צרעות, נמלים ודבורים ולימוד אסטרטגיות הארגון והמשלוח שלהם, נלמד את היעילות והאפשרויות לעבור לשלב הבא.
