מה זה חיים ומה לא?
מהם החיים?” הגדרה אחת היא אורגניזם שיכול לגדול, להתרבות ובעל חילוף חומרים (תגובות כימיות מתמשכות) בניגוד לאורגניזם מת, או חומר דומם. למרות שזה עשוי להיראות די פשוט, זה לא כולל כמה אלמנטים שאנו עשויים לשקול באופן אינסטינקטיבי בחיים. האם זרעים ששוכבים רדומים במשך שנים חיים? אם הם לא, מה מגדיר את הרגע שבו הם הופכים “לחיים?” אם זרעים כבר חיים, מה הופך אותם לכאלה? לא מתרחשות תגובות כימיות, כלומר אין סימני חיים.
מה עם מה שנקרא חיידקים גרם חיוביים שנגמרים להם חומרים מזינים? כשהם חשים שהם לא יכולים להמשיך לחיות, הם משקיעים את האנרגיה הביוכימית שלהם ביצירת נבגים. בסביבות קשות, חיידקי גרם חיוביים מפסיקים להתקיים לאחר יצירת נבגים. האם נבגי חיידקים חיים? נבגים, כמו זרעים, יכולים להישאר רדומים במשך עשרות שנים ללא סימנים של תגובות כימיות. לאחר מכן, הם מתעוררים לחיים כחיידקים כאשר הסביבה מספקת חומרים מזינים, תנאי סביבה נאותים ולחות. חיידקים אלו זהים מבחינה גנטית לחיידקים שייצרו את הנבגים. אם נבגים אינם חיים, אז מה מקנה להם חיים וכתוצאה מכך נוצרים חיידקים חיים?
אבולוציה
האם האבולוציה יכולה להסביר את החיים? לא. זה רק מתאר איך החיים התפתחו ברגע שהיו חיים. אם המרכיב הבסיסי של היקום היה מתוכנת מראש להתפתח לחיים, זו תהיה תיאוריית אבולוציה חדשה. כך טוענים מדענים רבים כולל ריצ’רד דוקינס.
מזלנו
הסיכויים המתמטיים שדברי היקום שלנו (לפחות הדברים שאנו מכירים) “יתפתחו” לחיים הם קטנים לחלוטין. סר פרד הויל השווה את ההסתברות להופעה אקראית של חיים חד-תאיים להסתברות של הרכבת בואינג 747 כתוצאה מסופת טורנדו שמסתחררת במגרש גרוטאות. יש מדענים שאומרים: אין בעיה, יש רק יקומים רבים (אולי מספר אינסופי) שבכל אחד יש טריליוני כוכבי לכת המארחים סופות טורנדו במשך מיליארדי שנים. באחד מהעולמות הללו החיים יתפתחו אלינו ויתפתחו אלינו. יתר על כן, מכיוון שהתנאים לחיים עשויים להתקיים בחלק ממיליוני כוכבי הלכת האחרים (כן, יכולים להיות רבים כל כך), החיים עשויים להיות נפוצים ביקום שלנו. כמעט כל היקומים האחרים יהיו נטולי חיים. עם זאת, קביעה זו מניחה יקומים מקבילים או עולמות חבויים רב-יקומים לצדנו.
האם ההסבר הזה מפריך את הרוחניות?
נניח שאנו מקבלים את הסיפור הזה של תחילת החיים. מה או מי ברא את כל העולמות האלה? למה כל אלה נוצרו – כדי שיהיו חיים? לפיכך, הרציונליזציה המוזרה לכאורה של איך החיים התחילו לא מתייחסת למה, מי או למה. דוקינס משתמש בהשערת הרב-יקומים כדי להראות כיצד אלוהים הוא אשליה. שגוי! הטיעון הרב-יקומי יכול להיות עקבי עם תורות רוחניות הכוללות בדרך כלל את אלוהים.
ההבדל בין ידע, מחלוקת ועובדה.
מדע המשתמש בידע מצטבר טוען כי יקומים מקבילים או רב-יקומים עשויים להסביר את מקור החיים. תיאוריות צריכות להיות ניתנות לבדיקה. אפילו ניסויים שפורסמו חייבים להיות ניתנים לשחזור או לחזור בהם. מדענים רבים מפקפקים בכך שניתן לבחון אי פעם את הרעיון של יקומים מקבילים ורב-יקומים. לחוכמה רוחנית מכל עבר, גיאוגרפיה ותרבויות יש תורות דומות. אני מאמין שהזמן בחן את האמונות הללו ושחזר אותן.
מרפא את השבר. גישור על הפער בין מדע לרוחניות.
מדענים הושפלו בעקבות גילויים של העשורים האחרונים: עולמות מקבילים, חסרים מרכיבים אפלים של היקום, והדברים המסתוריים בוואקום. פיסיקאים רבים מכריזים על העולם כרוחני. התברכנו במתנת החיים. על ידי שילוב הרוחני וגם המדעי, אני מאמין שאנו נהנים מחיים עשירים יותר.